A questão da anistia segue fazendo muito barulho nos bastidores da política do Vasco – alguns são contra esses sócios gerais participarem da eleição, enquanto outros defendem a não inclusão desses associados no pleito. Para apimentar mais a situação, o grupo Fuzarca soltou uma mudança de opinião do ex-diretor de comunicação do clube, Carlos Fonseca, neste caso.
Segundo publicação do Fuzarca, Fonseca foi contra a anistia em 2017 e, hoje, é uma das pessoas que promete entrar na justiça para que esses sócios gerais participem da eleição.
Ciente desta exposição feita por esse grupo político, o ex-diretor de comunicação do Vasco respondeu, através de sua conta oficial do Twitter, e confirmou que mudou de opinião nesta história.
Confira o que disse cada lado:
No dia 29.7.2019, o CD do @Vascodagama se reuniu. Dentre os assuntos, discutir a pertinência da anistia ou “reassociação” de adeptos da categoria geral com mais de 3 meses de inadimplência. O estatuto veda a possibilidade e o VP de Comunicações à época assim se pronunciou: pic.twitter.com/w35PMKESOz— FUZARCA! (@fuzarca1898) July 11, 2020
3 – o Sr Carlos Fonseca hoje integra um grupo que promete ir à justiça contra a fala dele próprio e dos conselheiros também pertencentes ao grupo que votaram de acordo com o professor Carlos.— FUZARCA! (@fuzarca1898) July 11, 2020
5 – a reunião ocorreu em 25.10.2019. Neste item, houve voto contrário apenas de um conselheiro, cujo nome está registrado em ata. Todos os demais presentes, inclusive aqueles que prometem interceder por injustiçados agora, votaram pela abertura da comissão. pic.twitter.com/cJZf5qcJBU— FUZARCA! (@fuzarca1898) July 11, 2020
7 – Se você é torcedor do @Vascodagama e acha isso normal, chegou a hora de torcer pela abertura da Urna 8. Mas sem se iludir com aqueles que acham que discursam e votam atrás de pilastras da Sede da Lagoa.— FUZARCA! (@fuzarca1898) July 11, 2020
Confira a resposta do diretor de comunicação, Carlos Fonseca:
Quando quiser alguma explicação, me marca. Respondo com o maior prazer.Fui, sim, favorável ao entendimento de que o Sócio Geral após 3 meses tivesse sua matrícula cancelada. https://t.co/mFzyU6bqyc
— ✠ Carlos Fonseca (@Cefonsec_77) July 11, 2020
Dito isso, devolvo a questão: você acha justo que uma decisão do CD de julho de 2019 retroaja em desfavor dos sócios anistiados em julho de 2018 e que isso aconteça em julho de 2020?Eu não!
Ser consistentes com os argumentos é importante na vida.
— ✠ Carlos Fonseca (@Cefonsec_77) July 11, 2020
